根據(jù)往年的報(bào)名人數(shù)增長情況及已公布報(bào)名人數(shù)的院校信息來看，這個(gè)說法也不是毫無依據(jù)。從一些高校公布的報(bào)名人數(shù)來看，確實(shí)要比2021年多一些，比如，中國人民大學(xué)，報(bào)名截止之前就已經(jīng)突破了2萬人。也就是說，2022考研人數(shù)突破400萬大關(guān)基本上是板上釘釘?shù)氖隆?br />面對競爭越來越激烈的競爭趨勢，為了加大考生信心，國家和各個(gè)地方也出臺(tái)了相應(yīng)的支持政策。像今年就有三個(gè)好消息公布，對考生非常有利！話不多說，今天我們就來看看都有哪些好消息！
好消息一：多所高校宣布擴(kuò)招，比例超上年20%以上目前，已經(jīng)有幾十所雙一流高校發(fā)布了22年的研究生招生計(jì)劃，宣布擴(kuò)招。這對于考生來說實(shí)屬是好消息，不光是對于全日制的研究生，就連非全日制的研究生們都有了更多的錄取機(jī)會(huì)。
通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)今年的擴(kuò)招幅度是比較大的。其中，陜西師范大學(xué)預(yù)計(jì)擴(kuò)招1000人，擴(kuò)招幅度達(dá)到了45%，也是目前為止擴(kuò)招力度最大的高校。像重慶大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)擴(kuò)招的名額也超過500。
其實(shí)這種擴(kuò)招是一直都存在的，但是在近幾年來擴(kuò)招的比例有所增大。像是在2020年時(shí)。擴(kuò)招人數(shù)高達(dá)近19萬人，比例就較上年超過20%以上。在這種趨勢下，高校能夠錄取的人數(shù)也會(huì)逐漸上漲。
總的來說，22年的考研招生計(jì)劃依然是以擴(kuò)招為主，并且大多數(shù)情況下，實(shí)際招生人數(shù)會(huì)高于預(yù)計(jì)招生人數(shù)，所以說考生要想上岸還是有很大機(jī)會(huì)的。
好消息二：學(xué)歷歧視消失，對非全日制研究生實(shí)行無差別對待從歷年報(bào)考人員分配來看，在職考研或者選擇進(jìn)行非全日制教育的人數(shù)是比較多的。雖然說國家一直都在強(qiáng)調(diào)一視同仁，全日制非全日制都是研究生，很多大企業(yè)和國字開頭的企業(yè)也確實(shí)把這個(gè)政策落實(shí)下來了。但是依然有很多企業(yè)和單位在招人的時(shí)候會(huì)主觀的覺得非全日制的素質(zhì)不如全日制的高。因此，非全日制的研究生有時(shí)候會(huì)處在一種尷尬的境地?？忌膊磺宄侨欠裰档脠?bào)考。
但是現(xiàn)在好消息來了，教育部明確提出，各事業(yè)單位，國有企業(yè)、大型企業(yè)不得將學(xué)生畢業(yè)院校，實(shí)習(xí)經(jīng)歷以及全日制和非全日制作為限制條件，限制學(xué)生應(yīng)聘。相信在國家政策的支持下。非全日制的研究生社會(huì)認(rèn)可度也會(huì)逐漸提高。
好消息三：助學(xué)貸款額度上調(diào)，“寒門學(xué)子”上學(xué)有望除了激烈的競爭，想要讀研的大學(xué)生還因?yàn)橐患虑闊?，那就是學(xué)費(fèi)。大學(xué)生們紛紛表示：自己想考的學(xué)校專業(yè)一年漲了七千元學(xué)費(fèi)；想考的大學(xué)漲了一萬二；最慘的那個(gè)大學(xué)生表示，自己想要報(bào)考的大學(xué)學(xué)費(fèi)從一萬一漲到三萬元。
有大學(xué)生表示，自己被浙大高昂的學(xué)費(fèi)勸退了，要是一兩萬還可以接受，10萬的學(xué)費(fèi)真的不是一般家庭可以負(fù)擔(dān)得起的，真的不想再給家里增加負(fù)擔(dān)了。為了減輕學(xué)子負(fù)擔(dān)，國家上調(diào)了助學(xué)貸款額度，從原來規(guī)定的全日制研究生每年的貸款額度為不超過1.6萬元，提升了4千元。
而且為了使用的方便，在以國家開發(fā)銀行為主要承擔(dān)方的情況下，鼓勵(lì)更多的銀行參與到助學(xué)貸款的業(yè)務(wù)中來。這一舉措在經(jīng)濟(jì)方面為很多學(xué)生提供了可能性，讓考生不會(huì)遺憾錯(cuò)失機(jī)會(huì)。
相信在這三項(xiàng)支持政策下，各位考生以及在讀研究生將會(huì)迎來更好的發(fā)展未來。不過也有不少人表示，研究生并不是一定要讀的，沒必要拼死拼活的去考，而且學(xué)費(fèi)太高，并不是一般家庭承擔(dān)的起的，你怎么看待這種說法呢？
