【特別說明】

1、根據此前教育部要求，高校統(tǒng)一專業(yè)（類）在所有實行高考綜合改革省份的選科要求應當一致。所以本文分析對“3+1+2”和“3+3”所有省份均有較強的參考意義。

2、本文分析主要適用于2021屆新高一及以后的學生。

2024新高考科目分析

1.物理+化學yyds

2024年新高考共有20種選科組合，其中物理、化學兩科的覆蓋率是最高的，統(tǒng)計下來發(fā)現，曾經的“理科標準組合”物理+化學+生物覆蓋率高達96%。這個組合對考生的邏輯思維能力要求強，能選的專業(yè)多，從數據上來看，是考雙一流大學的NO.1選擇。

覆蓋率其次的是物理+化學+歷史，覆蓋率也在95%以上，但是這個選擇只適用于3+3新高考省份；3+1+2的考生可以選擇物理+化學+地理，覆蓋率也在95%以上。而物化組合里最低的物理+化學+政治覆蓋率大概在90%左右。

2.化學比重大大提升

物化組合的提升和化學單科比重的提升有很大關系，比如歷史學類中的文物保護技術專業(yè)，在2019年選科歷史就行了，但在2021年，必選化學！這也讓原本的3+1+2基本變成了3+2+1。

3.政治地位上升

在新的選科要求中，明確政治學類、馬克思主義理論類、公安類專業(yè)，必選政治，也因此，政治的覆蓋率也有所提升，在“3+1+2”首選歷史的情況下，含政治的組合（史政地、史政生、史政化）專業(yè)覆蓋率已經達到了前3名，在46%-47%上下。而且，必須注意的是，如果你家孩子想考公安院校，那么政治基本上就是必選的。

各組合分析

【特別提醒】本文重點分析3+1+2組合

PART1

物理6個組合特點

1.物理+化學+生物

可報專業(yè)比例 | 96.36%

優(yōu)勢 |未來可報考專業(yè)多，純理組合，學科單一，此方案總體記背少，重理解，需要較強的邏輯思維和運算能力，學科之間關聯(lián)大，能互相促進。

劣勢 |理科學霸聚集地，競爭異常激烈，當然在新的選科要求下，估計該組合將會在理科中人數猛增。

推薦人群：

1.理科邏輯思維能力優(yōu)于文科水平；

2.未來確定好報理工類專業(yè)的考生，重點推薦該組合。

2.物理+化學+地理

可報專業(yè)比例 | 95.53%

優(yōu)勢 |地理一直被稱為“文科中的理科”，偏理科目中，地理難度不大。該組合跟傳統(tǒng)物化生非常接近，如果是傳統(tǒng)理科考生想搭配一門文科，可選擇該組合。

劣勢 |選地理的人數在各省市一直位居前列，在實施新選科后，預估該組合選考人數會和物化生不相上下。

推薦人群：

1.善于獨立研究、思考問題；

2.對自然科學有較濃厚興趣，地理成績比生物成績好。

3.物理+化學+政治

可報專業(yè)比例 | 90.43%

優(yōu)勢 |選這個組合的同學一般是想讀理科，但不想學生物，同時政治是目前考研的必考科目之一，高中學政治，大學公共課也有政治，對未來考研有幫助。該組合報考的人數最少，競爭力相對較小。

劣勢 |政治與另外兩科關聯(lián)度不大，需要記憶背誦的內容非常多，是偏文學科中難度較大的。物理、政治高考不易拿高分，選擇人數少，有的學校開班不多，配備的師資力量也可能較弱。

推薦人群：

1.物理、化學成績比較好；

2.對于背誦較為擅長，兼具較好的文科思維能力；

3.對未來步入大學有著明確的計劃，有考研、考公準備。

4.物理+生物+地理

可報專業(yè)比例 | 50.66%

優(yōu)勢 |總體上看，偏理科目中，地理和生物相對簡單且不需要大量背誦，學習較輕松。

劣勢 |在新的選科要求下，專業(yè)覆蓋率太低，絕大多數理工類專業(yè)都不能報考，基本只能報不限選考科目，地理科學類類、限選生物類的專業(yè)。

5.物理+生物+政治

可報專業(yè)比例 | 51.08%

優(yōu)勢 |生物難度比化學略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力一般。

劣勢 |物理、政治不易拿高分，三門學科關聯(lián)度不高，平時學習難度較大，未來可選專業(yè)相關度也不高。選擇該組合人群較少，有些院校很難單獨為該組合學生設計走班課程時間表，不利于學生的學習。

6.物理+地理+政治

可報專業(yè)比例 | 51.15%

優(yōu)勢 |這個科目組合更像物理成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分，以及物理可以報的專業(yè)范圍，做出不得已的選擇。報考人數不多，競爭壓力一般。

劣勢 |與“物理+生物+政治”學科組合劣勢情況相似。

7.選科建議

如果未來確定報理工類專業(yè)，建議必須選“物理+化學”組合，最好還是傳統(tǒng)老理綜。如果自己其他科目非常好，可以物理+化學+X（自己擅長科目）。

PART2

歷史6個組合特點

1.歷史+地理+政治

可報專業(yè)比例 | 47.24%

優(yōu)勢 |傳統(tǒng)的純文組合，與初中知識有聯(lián)系，學習適應比較快。

劣勢 |學科比較單一，背誦記憶量大，可報專業(yè)比例低，專業(yè)報考很受限制。

推薦人群：

1.明確未來報考專業(yè)屬于人文社科類，例如法學、新聞學、藝術設計學等；

2.歷史、地理、政治成績相對不錯。

2.歷史+地理+化學

可報專業(yè)比例 | 46.23%

優(yōu)勢 |地理和化學更偏理科思維，重理解，記憶背誦壓力小。

劣勢 |學科跨度較大，可報考專業(yè)之間銜接較少，整體來說，專業(yè)報考受限。

推薦人群：

1.對物理不感興趣或物理成績不理想；

2.邏輯思維較為清晰，不擅長文科記憶背誦。

3.歷史+地理+生物

可報專業(yè)比例 | 46.26%

優(yōu)勢 |地理和生物是比較容易的，對背誦記憶能力和邏輯思維能力要求相對較低。

劣勢 |學科跨度較大，可報考的理工類專業(yè)少。該組合是很多歷史組同學的選擇，競爭壓力較大。

推薦人群：

1.歷史、地理、生物成績相對不錯；

2.對單獨學科可選專業(yè)情有獨鐘。

4.歷史+政治+化學

可報專業(yè)比例 | 46.92%

優(yōu)勢 |歷史和政治之間學科關聯(lián)性較強，能相互促進?；瘜W比較難學，所以該組合報考的人數不會太多，競爭壓力一般。

劣勢 |兩文一理組合，學科間差別較大，需要學生靈活調整學習思維。未來選化學的人會激增，想拿高分不容易。搭配化學，對專業(yè)選擇作用基本可以忽略。

5.歷史+政治+生物

可報專業(yè)比例 | 46.96%

優(yōu)勢 |歷史和政治之間學科關聯(lián)性較強，能相互促進。生物在偏理科目中相對比較容易，也是很多文科強理科弱的學生的選擇。

劣勢 |文科學霸聚集，未來能報考的專業(yè)還是以人文社科為主，理科可報專業(yè)極少。

推薦人群：

記憶背誦能力強，但不想局限于文科思維的學生。

6.歷史+化學+生物

可報專業(yè)比例 | 46.04%

優(yōu)勢 |該模式是在以前選科要求背景下，很多物理成績不好的考生，“被迫”選擇了該組合。但在新的選科要求下，該組合人數應該會急劇下降，甚至可以“忽略”。

劣勢 |不僅學習難度大，學生需兼具文理科思維，且專業(yè)覆蓋率在3+1+2中最低。

7.選科建議

①主要以報考偏文專業(yè)為主，少量理工科專業(yè)可選，如：建筑類、園林類等；

②可報考專業(yè)范圍相對較窄。報考歷史組的同學最好能確定自己以后的專業(yè)和職業(yè)方向為人文社科類；

③相比物理，歷史學習容易一些，是擅長記憶背誦的學生能發(fā)揮優(yōu)勢的學科。