第二，今年管綜邏輯試題內(nèi)容方面，翻譯推理出題形式?jīng)]有那么靈活，思路、方法比較固定、模式化，具體題目考察的比較簡單，都是平時(shí)為大家反復(fù)強(qiáng)調(diào)的知識(shí)點(diǎn)，所以對(duì)大家這部分考題的作答情況還是相當(dāng)自信的。分析推理題的主體多一些，但是推理思路難度不大，也都是之前練過的，只要在答題過程中找準(zhǔn)切入點(diǎn)，做題過程細(xì)致一些，這部分的分?jǐn)?shù)應(yīng)該是穩(wěn)拿的，但或許很多同學(xué)對(duì)于平時(shí)這類題型訓(xùn)練不足，所以會(huì)容易超時(shí)，導(dǎo)致最后兩個(gè)分析推理題沒時(shí)間完成。加強(qiáng)削弱題型整體題干內(nèi)容易讀懂，選項(xiàng)也相對(duì)容易判別，過度糾結(jié)的選項(xiàng)較少。

第三，論證有效性分析文章材料相對(duì)較短，沒有增加考生的閱讀量，論證謬誤較多，相對(duì)容易找出邏輯錯(cuò)誤，材料內(nèi)容也較為容易理解，但是反駁的理由需多加斟酌。論說文材料通過引用鳥的身體結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)而表達(dá)中心論點(diǎn)，在以往的2014年考試中，也同樣出現(xiàn)過從動(dòng)物視角表達(dá)中心論點(diǎn)，故認(rèn)真加以分析，即可思考出中心思想。

附：以下是2022管綜的論證有效性分析的部分段落，給出其兩點(diǎn)詳解，以便大家核對(duì)思路。

再者，默默無聞的善舉一旦被媒體大力宣傳，當(dāng)事人必然會(huì)受到社會(huì)的肯定與贊賞，而這就是社會(huì)對(duì)他的回報(bào)。既然他從社會(huì)得到了回報(bào)，怎么還可以是無私奉獻(xiàn)呢？

由此可見，默默無聞、無私奉獻(xiàn)的德行注定不可能成為社會(huì)的道德精神。

謬誤一：

①推理過程：由“從社會(huì)得到了回報(bào)”去論證“怎么還可以是無私奉獻(xiàn)呢”。

②指出缺陷：推不出

③給出理由：無私奉獻(xiàn)是一種人生觀，人在做此行為期間，是大公無私、不求回報(bào)的行為。而從社會(huì)中得到了回報(bào)，這是行為產(chǎn)生的結(jié)果。結(jié)果的產(chǎn)生或許并非本人的初衷，可能由其他因素或途徑被人熟知，進(jìn)而得到了回報(bào)，并不能否定其人生觀，其動(dòng)作發(fā)出時(shí)的想法，故推不出其不是無私奉獻(xiàn)。

謬誤二：

①推理過程：斷定“默默無聞、無私奉獻(xiàn)的德行注定不可能成為社會(huì)的道德精神”。

②指出缺陷：絕對(duì)判斷。

③給出理由：默默無聞、無私奉獻(xiàn)的德行是可以成為社會(huì)的道德精神的，社會(huì)道德精神是人類社會(huì)文明成果的一種沉淀和積累，默默無聞、無私奉獻(xiàn)的德行正是從古至今都深入人心的道德品質(zhì)素養(yǎng)，是一種正確的人生觀，無私奉獻(xiàn)精神已然成為一種光榮傳統(tǒng)，故說其不可能成為社會(huì)的道德精神太過于絕對(duì)。