一、機構中可能存在的“坑”。

所謂優(yōu)質的機構，不等于完美無缺的機構，任何一家機構無論在運營、師資力量、資金鏈、顧問專業(yè)性、甚至是與學生的實際情況的匹配度上都都可能會有一些問題讓我們覺得不滿。只是我們需要正視這些可能存在的問題，綜合考慮。一般機構可能會有的坑：

老師背景造假，比如本科生冒充研究生學歷，研究生不是該校學生，但冒充該校學生。

老師案例造假，原本不是該老師的，尤其是top3級案例不是老師帶出來的。冒充是自己帶的，

老師所帶學生數(shù)量隱瞞，有些學生表現(xiàn)出對某家機構的某位老師極大的熱情，但老師自身帶的學生數(shù)量已經滿了，顧問為了留住學生，會故意隱瞞老師帶學生數(shù)量。

機構環(huán)境的坑，有些同學對機構考察不細，合同*時也不仔細看，等到進機構學習時才發(fā)現(xiàn)很多設備和耗材要不沒有，要不還要收取額外的費用，甚至有些機構的工作人員會明令禁止我們在項目制作的過程，以省去他們的麻煩。

顧問的坑，顧問和機構的專業(yè)性直接相關，糟糕的機構一定配著糟糕的顧問。什么是糟糕的顧問？就是對我們目標院校一無所知，對目標專業(yè)的作品集和offer申請的疑問答不到點上。只是一味的推銷機構的產品。大家如果遇到這樣的顧問，就趁早散了吧。

機構案例的坑，我們考察機構，肯定會要求機構把符合我們情況的（目標國家、目標院校）的案例拿出來看看，有些機構會在這個環(huán)節(jié)做手腳，比如通過網(wǎng)絡共享案例，隱去案例的編號等信息，或者從某寶購買假案例。大家只要抓住案例作者的畢業(yè)證書和教育部的國外學歷認證書，如果顧問提供不了這些，就說明這份案例有很大水分。

合同的坑，合同最大的坑就是退費比例遠遠低于市場平均值。如果是保排名套餐，退費比例不能低于70%，如果我們因某些意外終止學習，所賠付的違約金也不能高于30%。有些機構會有霸王條款，但寫的很隱蔽，需要我們仔細閱讀。

二、如何篩選作品集機構？

把機構里常見的雷給大家列出來，下面就簡單談談如何選取一家優(yōu)質的，適合自己的作品集機構。

1.初篩機構

首先是根據(jù)自己的目標情況在機構官網(wǎng)或者自媒體平臺上搜索，比如我的目標國家、院校、專業(yè)甚至包括可調專業(yè)。然后搜索與自己匹配度較高的作品集輔導機構。

2.之后就是在找到的相關的機構中選取3-5家線下考察對象：

①機構的開辦地

②機構的規(guī)模，分店熟練至少在兩家以上

③機構開辦時間，至少在3年以上

④機構專業(yè)覆蓋面廣，不僅包括自己的專業(yè)

⑤機構官網(wǎng)更新動態(tài)頻繁，說明機構運營活躍

3.線下與顧問聯(lián)系考察目標機構

確定了意向機構以后，我們就按照順序挨住考察機構。

顧問的專業(yè)性-前文已經講了

機構的現(xiàn)場環(huán)境，裝修是否氣派、場地占地是否大、常用的工作室、設備和耗材是否齊全，自習室的學生多不多等

預約試聽課老師，準備3-5個問題向老師詢問，注意老師的教授內容和教授方法是否能把自己的案例講解清楚。是否和自己的理解與學習模式相匹配。并且在老師的教齡、兼職還是全職、所帶學生數(shù)量和案例數(shù)等問題和顧問與老師溝通清楚。另外還要注意一下老師的背景。

4.核對合同

在師資和價格的各家機構對比的基礎上，我們會最終選定一家合適的機構，接下來就是*的問題。主要是核對合同，核對合同除了我前面提到的退費比例和違約金比例外，需要我們把每一項服務和費用確定清楚，老師的講授進度和未完成的賠付等。都要核對清楚。

三、作品集輔導機構推薦——SIA國際藝術教育。

SIA國際藝術教育于2011年成立于紐約曼哈頓。是一所著眼于打造“國際化藝術指導、專業(yè)作品集培訓、藝術留學規(guī)劃”多元化服務體系的國際藝術教育行業(yè)頭部機構。 經過10年的努力，SIA已經發(fā)展成擁有40余個專業(yè)，覆蓋國際藝術教育全產品線，并在成都、上海、廣州、深圳、紐約、倫敦、東京等13個城市設有16所藝術學習中心的知名品牌，院校錄取率高達97%，人均獎學金50萬人民幣。 截止目前，SIA已聯(lián)合國外知名藝術教授與師資力量，共幫助15000+學員拿到30000+dream Offer。