培訓(xùn):專科 專升本學(xué)歷提升 建工 財(cái)會(huì) 醫(yī)衛(wèi) 職業(yè)資格 免費(fèi)題庫(kù) 技能證書
人大代表建議普高錄取率提高至80%以上,全國(guó)人大代表趙超建議普高錄取率提高至80%以上,這是怎么回事?又是什么原因呢?下面就讓我們一起來看看吧!
如果說高考是學(xué)生進(jìn)入大學(xué)的入門考試,中考就是學(xué)生進(jìn)入高中的必修課,就是參加高考的前提,然而中考的競(jìng)爭(zhēng)比高考還激烈。今年全國(guó)兩會(huì),全國(guó)人大代表趙超建議,滿足人民教育需求,提高普高錄取率,建議普高錄取率達(dá)到80%以上。
“據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2019年,我國(guó)初中畢業(yè)學(xué)生的數(shù)量為14540936人,高中招生數(shù)量為8394949人,全國(guó)的初中升高中的比例為57.73%。”趙超表示,2020年,各地雖有提升,但依然不能滿足人民群眾對(duì)高中擴(kuò)招的強(qiáng)烈愿望。無論是身邊觀察還是網(wǎng)上調(diào)查,“中考焦慮”已經(jīng)成為近幾年最熱的教育話題。
“教育關(guān)系到個(gè)人的成長(zhǎng)、家庭的未來,是民族振興、社會(huì)進(jìn)步的重要基石。高考關(guān)乎著一個(gè)人的一生。”趙超說,目前,初中生分流可以一定程度的引導(dǎo)部分不適合進(jìn)行高中教育的孩子學(xué)習(xí)專業(yè)技能,有其合理的地方,但超大比例分流,顯然違背教育公平理念,不符合人才成長(zhǎng)規(guī)律,需要進(jìn)行改革完善。
“初中孩子年齡較小,可塑性很大,過早大比例分流,會(huì)使一些有發(fā)展?jié)摿Φ暮⒆邮ジ咧心嬉u的機(jī)會(huì),也會(huì)造成社會(huì)人力資源的極大浪費(fèi)。”在趙超看來,高考錄取率超80%,即使不滿意,還可以復(fù)讀。但中考畢業(yè),考不上高中,只能面臨著中職和就業(yè)這兩個(gè)選擇。“滿足人民教育需求,提高普高錄取率,建議普高錄取率達(dá)到80%以上。”
在所有人的眼中,都認(rèn)為高考才是最重要的,從而忽視了對(duì)中考的重視,其實(shí)中考也至關(guān)重要,在我看來中考和高考就如同相輔相成而又環(huán)環(huán)相扣,中考就是一棟大樓的地基,如果中考的成績(jī)不夠優(yōu)異,也就無法考上重點(diǎn)高中,其實(shí)很多985、211*的學(xué)生都是來自重點(diǎn)高中,這也是為什么家長(zhǎng)費(fèi)盡心思都要把孩子送到重點(diǎn)高中。
之前中考普高的錄取率大概是60%,至于其他的學(xué)生,只能分配到私立高中或者職業(yè)高中、技校等等,教育部之前還提出了“普職比”的概念,也就是普通高中和職業(yè)高中的比例,要從原來的6:4調(diào)整為5:5,也就是說未來中考過后,會(huì)有一半的學(xué)生無法上普通高中,只能去職業(yè)高中或者私立高中。
不論是學(xué)生、家長(zhǎng)還是老師,對(duì)職業(yè)高中或者技校都不認(rèn)可,大部分都認(rèn)為在這里學(xué)不到什么東西,不僅浪費(fèi)時(shí)間還浪費(fèi)錢,學(xué)校的環(huán)境差,升學(xué)率還低,更容易養(yǎng)成不良的習(xí)慣,生怕自己的孩子會(huì)被帶壞,而且職高的老師責(zé)任心不強(qiáng),這也是不放心的一點(diǎn)。還有家長(zhǎng)認(rèn)為,到了職高和技校,就如同半只腳步入了社會(huì),太早的成熟是不是對(duì)孩子不太好,現(xiàn)在大專都已經(jīng)是最低門檻了,如果連個(gè)大學(xué)學(xué)歷都沒有,未來該何去何從,這確實(shí)是值得深思的問題。
來源:高三網(wǎng)
以上就是路問教育為您提供人大代表建議普高錄取率提高至80%以上的全部?jī)?nèi)容,更多內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入中小學(xué)欄目 查看